構造設計一級建築士の@mituru0622です!
木造で住宅を設計する際に耐震等級を取得することはよくありますが、耐震等級は鉄骨造でも採用可能です。
だたし、木造とは少し基準が異なるので過大評価になりすぎないよう注意しましょう。
ルート1よりルート2の方がお得??
ご存じの通り、品確法に基づいて耐震等級を取得する場合、
等級に応じて地震力を割り増す必要があります。
- 耐震等級2⇒1.25倍
- 耐震等級3⇒1.50倍
木造であれば壁量に反映されることになりますが、
鉄骨造の場合は部材の厚みや寸法に影響が出てきます。
木造の場合は等級に応じた割増しだけですが、実は
鉄骨造(ルート1)の場合は「付帯条件」というものが規定されており、
更なる地震力の割増が必要です。
- ラーメン構造⇒1.34倍
- ブレース構造⇒1.67倍
また、ルート1-1であれば除外されるはずの偏心率も
追加で規定されてしまい、制約が大きくなります。
対してルート2の場合は付帯条件がないのが特徴です。
鉄骨造の耐震等級まとめ表
ルート1 | ルート2 | |
---|---|---|
耐震等級2 | 1.675倍 | 1.25倍 |
耐震等級3 | 2.01倍 | 1.50倍 |
ルート1 | ルート2 | |
---|---|---|
耐震等級2 | 2.088倍 | 1.25倍 |
耐震等級3 | 2.51倍 | 1.50倍 |
もっとも倍率が低いのがルート2の耐震等級2で、もっとも倍率が高いのが耐震等級3のルート1ということになりました。
倍率だけで比較すると耐震等級を取得する場合、ルート2の方が倍率が低いということになります。
地震力の比較だけで決まるわけではないですが、鉄骨造で耐震等級を
取得する場合は回避しがちなルート2も検討の余地が十分にありそうです。
【設計者必見!!】構造設計の時間とコストを大幅に削減するクラウドサービス
STRUCTURE BANKは建築物の構造躯体モデルをダウンロードできるクラウドサービスです。
安全性を確認したリアルなモデルであるため、設計実務に利用することも、建築教育に利用することも
可能です。利用用途は無限大。
確かな安全性 :構造設計事務所が作成したモデルであるため、安全性はお墨付きです。
データの実用性:データを加工編集しても、実際の建築設計に利用することができます。
2D/3Dモデル :モデルは2Dのプランニングシート、3Dモデル(Revit、アーキトレンド)で提供しています。